OFFEN UND OKKULT ZWISCHEN PORZÛS UND GLADIO

von FRANCO JURI

Dass Geschichte und folglich auch Geschichtsschreibung ein ständig brodelndes Magma sind, in dem es keine von der Politik garantierte „Komfortzone“ gibt, daran erinnern die intensiven 1084 Seiten des Buches „ 1945 – Gladio Trials on the Eastern Border“ von Alessandra Kersevan Porzûs.Das Buch erschien letztes Jahr bei Kappa Vu, dem Verlag aus Udine, der seit Langem Forschern Raum gibt, die – oft unkonventionell – die Geschichte dieser komplexen, multiethnischen und mehrsprachigen Regionen untersuchen. Der Umfang des Buches ist verständlich, wenn man bedenkt, dass die Autorin 30 Jahre akribischer Recherche, Dokumentation, Überprüfung und Vergleich von Daten und Zeugenaussagen sowie bisher unveröffentlichten Erkenntnissen gewidmet hat. Ihr erstes Buch aus dem Jahr 1995 befasste sich mit den tragischen Ereignissen von Porzûs, die sich im Februar 1945 im Rahmen des friaulischen Widerstands der Garibaldi-Osoppo ereigneten und 17 Partisanen der Osoppo-Brigaden das Leben kosteten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Diese Tragödie von nationaler und sogar internationaler Bedeutung hat seit Kriegsende und den verschiedenen Prozessen gegen die Täter und mutmaßlichen Anstifter des Massakers in den 1950er Jahren, mitten im Kalten Krieg und unter starkem politischen Druck, eine Wahrheit erfahren, die wir als institutionelle „Gedenkfeier“ bezeichnen könnten und die daher unantastbar ist. Diese Wahrheit wurde jahrzehntelang von verschiedenen Historikern, Schriftstellern, Journalisten, Politikern und Filmregisseuren, die sich mit ihr auseinandergesetzt haben, immer wieder betont. Jüngst wurde diese Wahrheit durch das Buch erneut bekräftigt. Blut auf dem Widerstand Ein kurz vor Alessandra Kersevans Werk veröffentlichter Bericht von Tommaso Piffer, Geschichtsprofessor an der Universität Udine, schildert folgende Ereignisse: Am 7. Februar 1945 griff ein Kommando der GAP (Patriotische Aktionsgruppen, die den Garibaldi-Brigaden und der friaulischen PCI unterstanden) unter dem Kommando von Mario Toffanin-Giacca eine Garnison osovanischer Partisanen auf den Bergweiden von Topli Uorch, unweit des Dorfes Porzûs oberhalb von Attimis, heimtückisch an. Nach einem Schnellverfahren töteten die GAP-Mitglieder auf der Flucht vier Menschen und verwundeten einen weiteren. Unter den in Osovan Hingerichteten befanden sich Kommandant Francesco De Gregori „Bolla“, Gastone Valente „Enea“ und Elda Turchetti, die von Radio London als Nazi-Spionin bezeichnet wurde, aber als Gefangene auf den Bergweiden von Osovan unter dem Kampfnamen „Livia“ bekannt wurde. Aldo Bricco, genannt „Centina“, konnte verwundet fliehen und wurde später in einem slowenischen Partisanenlazarett behandelt. Der sehr junge Garibaldianer Giovanni Comin, genannt „Tigre“, erreichte die Bergweiden allein, wurde aber in dem darauf folgenden Chaos bei einem Fluchtversuch von Garibaldianern getötet. Die übrigen Osovani, darunter Guidalberto Pasolini, Pier Paolos Bruder, wurden ins Tal hinunter in die Gegend von Bosco Romagno gebracht, wo auch sie unter bis heute ungeklärten Umständen getötet wurden.

Die offizielle Geschichtsschreibung, die sich in der Nachkriegszeit herausbildete – auch als Preis für eine nationale und versöhnliche Neuordnung der höchsten Ränge der aufgelösten PCI –, stellt die Aktion als Folge konkreter Befehle der lokalen Kommunistischen Partei, der Garibaldi-Natisone-Division, dar. Diese operierte damals jenseits des Isonzo im Wald von Trnovo (Trnovski gozd) unter dem Kommando des IX. Slowenischen Korps und damit der slowenisch-jugoslawischen Partisanenarmee. Obwohl die Anklage wegen Hochverrats gegen das Vaterland in den Gappisti-Prozessen aufgrund von Garibaldis Zusammenarbeit mit dem slowenischen Widerstand fallen gelassen wurde, die Verantwortung der Kommunisten aber weiterhin besteht, beharrt die offizielle Geschichtsschreibung, zuletzt die von Piffer, auf den slowenischen Anstiftern, deren pflichtbewusster und grausamer Vollstrecker Giacca über die Führung der friaulischen PCI gewesen sei. In diesem Zusammenhang veröffentlichte Piffer einen Brief des slowenischen Kommandanten Julij Beltram, in dem dieser – ebenfalls unter Nennung Bollas – die Liquidierung der angeblichen Osoppo-Verräter forderte. Die Versuche der Verteidigung, die Gründe für die Gewalttat mit begründeten Verdächtigungen einer Kollusion zwischen dem Osoppo-Kommando und den Faschisten der X MAS sowie den Nazis – vermittelt durch den Klerus – zu erklären, um gemeinsam die „slawisch-kommunistische Gefahr“ im östlichen Friaul zu bekämpfen, wurden ignoriert oder zumindest so weit wie möglich relativiert, wo sie nicht gänzlich widerlegt werden konnten.

Kersevans Buch, mit seiner detaillierten und bisher unveröffentlichten Dokumentation und Auswertung der reichen, aber fragmentierten Memoirenliteratur, die das Ergebnis jahrelanger Forschung in italienischen, slowenischen, englischen und amerikanischen Archiven sowie direkter und indirekter Zeugenaussagen ist, widerlegt einen Großteil der offiziellen anti-Garibaldianischen Darstellung und belegt eindrücklich, dass Kontakte zwischen den Osoppo-Führern, den „weißen Partisanen“, Badoglio, den faschistischen und alliierten Geheimdiensten sowie der berüchtigten X MAS von Prinz Junio ​​Valerio Borghese und dem deutschen Oberkommando selbst mehrfach stattfanden, insbesondere zu Beginn des Jahres 1945, kurz vor den Ereignissen von Porzûs. Es ist auch zu bedenken, dass Garibaldis Anhänger, insbesondere die Gappisten, die in den Ebenen und Städten operierten, sich – oft aufgrund von Denunziationen – mehr als anderen Gefahren, Verhaftungen und Tötungen aussetzten. Sie erfuhren aus verschiedenen Quellen von diesen „geheimen“ Kontakten, die vom Nationalen Befreiungskomitee Norditaliens (CLNAI) strengstens verboten waren. Dass die Beziehungen zwischen Osoppo und Garibaldis Anhängern trotz einiger Versuche, ihre Einheiten zu vereinigen, zu jener Zeit alles andere als gut waren, belegen zahlreiche Denkmäler und Dokumente, die den Widerstand der Osoppo belegen. Diese war mit Hilfe von Priestern und Soldaten sowie mit Unterstützung der wohlhabenderen und aristokratischeren Bevölkerung Friauls gegründet worden, um die einflussreiche und gut organisierte Präsenz von Garibaldis kommunistischer Partisanenbewegung in den überwiegend slowenischsprachigen Gebieten dem Kommando der jugoslawischen Verbündeten zu unterstellen, wie es auch die Garibaldi-Natisone-Division tat. Kommandant Bolla (Francesco De Gregori), Offizier der königlichen Armee bis Oktober 1943 und – wie der Autor enthüllt – Freiwilliger Kämpfer in Spanien an der Seite der Franco-Anhänger, betrachtete in seinen Memoiren die slowenischen Partisanen und Garibaldis Männer nicht als Verbündete, sondern bezeichnete sie als den „versteckten Feind“, während die Deutschen und Faschisten der „offene Feind“ waren. Die Meinungsverschiedenheiten zwischen den antikommunistischen Osovanern und den Garibaldi-Kommunisten verschärften sich mit dem Näherrücken des Kriegsendes und dem Sieg über den Nationalsozialismus durch den Vormarsch der slowenischen Partisanen. Diese wiederum sahen die Osovaner als reaktionären und nationalistischen Feind, den sie – zu Unrecht – mit den Kollaborateuren der Nazis verglichen, die viele Osovaner, die aufrichtige Antifaschisten waren, als Kollaborateure der Nazis ansahen. Die schöne slowenische Garda erkannte daher nicht das Recht an, Gebiete mit einer überwiegend slowenischen Bevölkerung zu besetzen.

Alessandra Kersevan konzentriert sich auf das komplexe Problem der ethnisch-ideologischen Beziehungen in der vom Dritten Reich annektierten Operationszone der Adriaküste und beschreibt es mit besonderer Detailgenauigkeit und unter Einbeziehung zahlreicher Quellen sowie der daraus resultierenden Reibungen zwischen den verschiedenen Komponenten des Widerstands. Und so betreten in der komplizierten Kriegslandschaft des östlichen Friauls Charaktere und Interessen die Bühne, die die letzten Monate des „heißen“ Krieges zu einem düsteren Beginn des kalten Krieges machen, in dem Intrigen und Versuche geheimer Bündnisse viele der von der CLNAI unterstützten Prinzipien des Widerstands untergraben.

Das Drama von Porzûs reift in diesem aufgeheizten Klima, während in Friaul mit dem De-Courten-Plan Abgesandte, Agenten, Vermittler und Doppelagenten suchten nach einem Bündnis, das Osoppo in eine gemeinsame antislawische und antikommunistische italienische Front einbeziehen sollte, einschließlich der wiederaufgenommenen X MAS von Junio ​​Valerio Borghese. Die Namen sind, wie die Fakten, dokumentiert: Cino Boccazzi, Agent der SOE, des britischen Geheimdienstes und später des amerikanischen OSS; Major Mario Argenton, Agent der SIM, des Geheimdienstes der Marine unter Badoglio, und ein „weißes“ Mitglied der CLN; Maria Pasquinelli, eine faschistische Fanatikerin und X-MAS-Agentin, bekannt für die Ermordung des britischen Brigadegenerals Robert W. De Winton 1947 in Pola; Antonio Marceglia, Offizier in Badoglios Marine und SIM-Agent; Italo Sauro, Sohn des irredentistischen Helden Nazario und Mussolinis rechte Hand bei der ethnischen Säuberung der Antislawen; Prinz Junio ​​Valerio Borghese, Anführer der X MAS; und andere. Wie Dokumente und oft widersprüchliche Aussagen in den Prozessen gegen Borghese (1947) und Porzûs (1952) belegen, die Kersevan sorgfältig zitiert, entwickelte sich vom 1. bis zum 31. Januar 1945 ein dichtes Netz von Treffen zwischen Einwohnern von Osoppo, Agenten der Badoglio-Partei und Faschisten. Dieses führte, ebenfalls im Januar, zu einem Treffen zwischen dem Oberbefehlshaber von Osoppo, Candido Grassi „Verdi“, und dem Delegierten des X. Mas, Manlio Morelli, einem bekannten Kriegsverbrecher. Kersevan präsentiert uns aber auch die parallele Korrespondenz und die Memoranden der friaulischen Kurie mit den deutschen Befehlshabern und dem Chef der SS-Polizei, General Odilo Globocnik, von den Briefen des Erzbischofs von Udine, Giuseppe Nogara, bis hin zu den Denkschriften von Don Aldo Moretti „Lino“, einem der Gründer von Osoppo. Das von Bolla unterstützte Abkommen zwischen den Osovanern und der faschistischen Miliz über eine gemeinsame Garnison in Ravosa war jedoch „offiziell“. Offiziell diente es dem Schutz der Bevölkerung vor Überfällen deutschkollaborierender Kosaken, die somit mit den Faschisten verbündet waren. Garibaldis Männer sowie ihre „offiziellen“ slowenischen Verbündeten wurden über diese Kontakte im Unklaren gelassen, erhielten aber dennoch diverse Gerüchte und Hinweise auf die Vorgänge. Auch die bessere Behandlung der Osovaner Gefangenen im Vergleich zu Garibaldis Gefangenen in den nationalsozialistischen und faschistischen Gefängnissen blieb nicht unbemerkt.

Nach dem Massaker von Porzûs im Februar 1945 und dem Ende des Krieges wurden die Versuche einer antislawischen und antikommunistischen Allianz zwischen dem Weißen Widerstand und den Faschisten, die im Januar 1945 „heimlich“ ihren Anfang genommen und in der Eingliederung des kollaborierenden „Tagliamento Alpine Regiment“ in die Osoppo-Armee gipfelt hatten, allmählich sichtbarer und institutionalisierter. Unterstützt wurden sie auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges vom Grenzzonenbüro, das von der Regierung De Gasperi eingerichtet und von Giulio Andreotti koordiniert wurde. So begann die Geschichte geheimer bewaffneter Organisationen mit einer bemerkenswerten Präsenz aus Osoppo und ehemaligen Mitgliedern der X MAS; von der 3. CVL über die Organisation O bis hin zu Gladio, einer NATO-Gründung im Rahmen der antikommunistischen Operation. Zurückbleiben, jahrzehntelang Protagonist der blutigen Spannungsstrategie in Italien, deren Existenz 1990 von Giulio Andreotti und Francesco Cossiga anerkannt wurde.

Alessandra Kersevans Buch enthüllt Aspekte und Fakten, die bisher unveröffentlicht waren oder bewusst verschwiegen wurden, was so manchen Historiker, der sich mit Porzûs beschäftigt hat, ein wenig erröten lassen dürfte.

P.S

Ich halte es für angebracht zu erwähnen, dass mein Vater, Vittorio Juri „Marco“, ein Kommandant von Garibaldis GAP-Stab, wegen der Ereignisse in Porzûs zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. 1967 wurde er von Präsident Giuseppe Saragat zusammen mit anderen verurteilten Garibaldi-Anhängern begnadigt. Er verbrachte 21 Jahre im Exil in Zagreb, Opatija, Pula und Koper, wo er auch nach der Amnestie bis zu seinem Tod blieb. Vor seinem Tod 1981 begann er mit dem Schreiben seiner Memoiren, die er leider nicht vollendete. Darin bestätigt er viele der von Alessandra Kersevan dokumentierten Fakten.