BREZ MEJA NA PRAVEM MESTU OB NAPAČNEM ČASU

avtor ANDREA PICCO

Zdaj, ko je konec, se postavlja vprašanje: kaj za vraga je ta evropska prestolnica kulture pomenila za Novo Gorico in Gorico? Mislim: kaj je v resnici pomenila, kakšne globoke spremembe je prinesla v obeh skupnostih, katere procese je sprožila na vseh ravneh, ne glede na dogodke in plaz denarja, ki je deževal na obe mesti? Bolj ko se sprašujem, bolj ne najdem odgovora – vsaj ne tistega, ki sem ga pričakoval danes, ko je vsega konec. Če se ozrem nazaj, bi rekel, da je zmagovalna intuicija, ki nam je omogočila, da smo bili eno leto v središču svetovnega žarometa – torej, da smo bili »enotno dvojno mesto«, kot ga je briljantno opredelil Andrea Bellavite – ostala prav to. In čudovit slogan »Brez meja!« je ostal na papirju, tako kot ideja kot v praksi, ko je policija, včasih pa tudi vojska, varovala meje skozi vse leto, v katerem nas je Evropa paradoksalno slavila kot zgled njihovega premagovanja. Od tod, iz tega izvirnega greha, da sploh nismo poskušali biti ena sama, prava čezmejna evropska prestolnica kulture, sledi kaskada zamujenih priložnosti letos, kot da meja, namesto da bi bila premagana, dejansko predstavljala kanal, skozi katerega bi lahko teklo vse, kar je bilo primerno, a ne prav, reči in storiti za to ozemlje. Najpomembnejša od teh priložnosti, tista, za katero smo prejeli naziv, se nanaša na prejšnje stoletje in vpliv tragedije, ki je zajela te dežele. Namesto da bi celotno pripoved utemeljili na tem in jo raziskali v vseh njenih vidikih, smo se namerno odločili, da jo bomo ignorirali, da o njej ne bomo govorili. Tako se je brez skupne osnove razkol, ki ga je ustvarilo dvajseto stoletje, ponovno pojavil v drugi obliki: ni bilo več ene prestolnice, ampak dve prestolnici, ki sta upravljali “prestolnico”, ki je prihajala iz Ljubljane ali Trsta, ne da bi si stopili na žulj, in se vabili na vrsto dogodkov brez skupne niti. Edini pravi razlog, zakaj se je splačalo priti sem letos, in tudi edini pravi razlog, zakaj se je splačalo biti del tega ozemlja kot državljani v tem zgodovinskem trenutku za obe mesti, sta obe upravi namerno postavili na stran. Povzetek paradoksov? – razlog, zakaj so v Gorici vsak mesec skozi vse leto ljudje demonstrirali pred mestno hišo pod sloganom »Gorica, evropska prestolnica hinavščine« – vprašanje neuspeha pri odvzemu častnega državljanstva Benitu Mussoliniju. Ne toliko zato, ker bi ga Ziberna in njegovi privrženci zavrnili, temveč zato, ker je bila tema fašizma prepovedana na uradnih dogodkih v prestolnici. O tem se ni nikjer razpravljalo, ne na tej ne na drugi strani meje, z izjemo razstave Kaje Širok v Epskem centru, ki se je odprla konec novembra, potem ko je bila prestolnica že končana. Škoda, da je bila to jedro katastrofe dvajsetega stoletja v teh deželah, prava tema, okoli katere bi se moralo vrteti letošnje leto. Ne ozirati se nazaj, ne. Pogledati vase in gledati naprej. Skupna podlaga za razmislek o tem bi morala biti vzpostavljena na vseh ravneh že od trenutka, ko smo bili razglašeni za Evropsko prestolnico kulture 2025. Namesto tega se je Nova Gorica ujela v goriško past: ne govorimo o dvajsetem stoletju, ker izgubljamo turiste – ki jih je, mimogrede, veliko manj, kot smo pričakovali, tako zelo, da niti najmanj niso vplivali na zaspano vsakdanje življenje mesta. Pokažimo, da se dobro razumemo, da je preteklost preteklost in nas ne zadeva, da je prihodnost brez meja, tudi če ni, ker nas vsi opazujejo in ne moremo narediti slabega vtisa. Pretvarjajmo se eno leto, da smo bratje. Ne da bi se zavedali, da nismo brez meja ravno zato, ker se s to preteklostjo nismo soočili, je nismo presnovili ali premagali, in zato mejo zapremo ob prvem vetriču. Točno vemo, kje je, ker ni nikoli izginila. Vemo, kje je v naših mislih in v naših tleh, in čeprav smo jo prestopili, je nismo nikoli premagali. Raje se nismo pogovarjali o tem, v upanju, da bo čas zacelil to tragedijo. Toda čas lahko zaceli površino; ličila lahko pomladijo, polepšajo, skrijejo, a tisto, kar najde pod njimi, pusti nedotaknjeno. To je le odlaganje na naslednjo priložnost, z veliko odgovornostjo, da se takšna priložnost ne bo nikoli več ponovila. Torej, zamenjati zgodovinski trenutek resnične možnosti za spremembe z enoletnim praznovanjem, nekakšnim mega-Frontier Gustijem, je po mojem mnenju hud greh. In tukaj pridem do – oprostite besedno igro – kompleksa »In … potem?« Kaj se je spremenilo za tiste, ki živijo na tem ozemlju? Ali so prebivalci Gorice in Novogorja postali skupnost? Ali so na poti, da to postanejo, morda s postavljanjem temeljev v šolah za medsebojno razumevanje jezika ali s skupnim reševanjem skupnih vprašanj, kot sta mobilnost ali okolje, s širjenjem koncepta kulture na druga področja? Kakšna je zapuščina, izraz, ki je danes tako moderen, te prestolnice? Naj vam povem številko: ali veste, kolikokrat sta se mestna sveta obeh mest sestala od razglasitve pred petimi leti? Ena. Ali veste, koliko skupnih razprav je bilo ustvarjenih za skupno načrtovanje in izvedbo nečesa za prestolnico? Nič. Jasno je, da sta bili dve prestolnici: italijanska, ki jo upravlja Regija, ki je dogodke razširila povsod pod zastavo Go Borderless – samo pomislite na koncerte Robbieja Williamsa v Trstu in Stinga v Villi Manin – in slovenska, ki jo upravlja Nova Gorica. Kaj torej ostaja za prihodnost? Ko govorim v imenu goriškega območja, pravim, da se ni nič spremenilo. Plaz denarja, ki so ga Regija, Država in Evropa vlile v mesto, ne da bi si prizadevale za spremembe, brez drugega namena kot za uživanje v omejenem času, ni imel nobenega vpliva na njegovo sedanjost in prihodnost. Dejansko se bo Gorica leta 2026 znašla v situaciji, ko bo morala zvišati lokalne davke, da bi pokrila primanjkljaj tekoče porabe. Posmeh, glede na to, da je bilo za to posebno leto prejetih vsaj 120 milijonov evrov, tudi po nizki oceni; v praksi bi se lahko porabil milijon evrov vsake tri dni. Ko so luči ugasnile, težave preteklosti ostajajo, potisnjene na stranski tir leta 2025, še poslabšane zaradi dejstva, da je bila ta edinstvena priložnost zapravljena. Kot da bi Prestolnici kulture manjkala misel, Misel. Priapska dela ostajajo – kalejdoskopski falus, postavljen v Casa Rossa, ki ga izdajajo za obelisk miru, pa tudi instalacija v Galleria Bombi, katere edina slava je, da je “največja” multimedijska galerija v Evropi – županovo klepetanje o tem, kako dobro smo se imeli, in občutek, da se prestolnica še ni začela, glede na nešteto gradbišč, ​​ki so v mestu potekala že leta, še posebej za to priložnost, in nikoli dokončana, kljub obljubam in zagotovilom uprave. Uspelo nam je priti z enoletno zamudo, in zdaj, ko je konec, se tega sploh nismo zavedali, in od jutri naprej bomo spet anonimni; luči se bodo prižgale drugje. Žal smo se znašli na pravem mestu ob nepravem času, ko je mesto vodil nekdo, čigar edina politična veščina je bila sreča. Tako je šlo. Kakšna škoda.