Grenzenlos am richtigen Ort zur falschen Zeit
von ANDREA PICCO
Jetzt, wo alles vorbei ist, stellt sich die Frage: Was zum Teufel hat diese Auszeichnung als Europäische Kulturhauptstadt für Nova Gorica und Gorizia bedeutet? Ich meine: Was hat sie wirklich bewirkt, welche tiefgreifenden Veränderungen hat sie in den beiden Gemeinden angestoßen, welche Prozesse hat sie auf allen Ebenen in Gang gesetzt, unabhängig von den Ereignissen und der Flut an Geld, die auf die beiden Städte herabgeregnet ist? Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger finde ich eine Antwort – zumindest nicht die, die ich heute, nach all dem, erwartet hätte. Rückblickend würde ich sagen, dass die siegreiche Intuition, die es uns ermöglichte, ein Jahr lang im globalen Rampenlicht zu stehen – also, wie Andrea Bellavite es so treffend formulierte, „eine einzige Doppelstadt“ zu sein –, genau das geblieben ist. Und der schöne Slogan „Go borderless!“ blieb auf dem Papier, sowohl als Idee als auch in der Praxis, denn die Polizei und manchmal auch das Militär bewachten die Grenzen das ganze Jahr über, in dem Europa uns paradoxerweise als Beispiel für die Überwindung von Grenzen feierte. Aus dieser Erbsünde, nicht einmal den Versuch unternommen zu haben, eine wirklich grenzüberschreitende europäische Kulturhauptstadt zu sein, folgte in diesem Jahr eine ganze Reihe verpasster Chancen. Es schien, als ob die Grenze, anstatt überwunden zu werden, vielmehr den Kanal darstellte, durch den alles fließen konnte, was zwar angemessen, aber nicht richtig für dieses Gebiet war. Die wichtigste dieser Chancen, die uns den Titel einbrachte, betrifft das vergangene Jahrhundert und die Auswirkungen der Tragödie, die diese Länder heimsuchte. Anstatt die gesamte Erzählung darauf zu gründen und sie in all ihren Facetten zu beleuchten, entschieden wir uns bewusst dafür, sie zu ignorieren, nicht darüber zu sprechen. So trat die durch das 20. Jahrhundert entstandene Spaltung ohne gemeinsame Basis in anderer Form wieder in Erscheinung: nicht länger eine einzige Hauptstadt, sondern zwei Hauptstädte, die das aus Ljubljana bzw. Triest strömende „Kapital“ verwalteten, ohne sich gegenseitig in die Quere zu kommen, und sich gegenseitig zu einer Reihe von Veranstaltungen ohne gemeinsamen Faden einluden. Der einzige wirkliche Grund, dieses Jahr hierherzukommen, und auch der einzige wirkliche Grund, in diesem historischen Moment für beide Städte als Bürger Teil dieses Gebiets zu sein, wurde von den beiden Regierungen bewusst ignoriert. Der Inbegriff des Paradoxons – der Grund, warum in Görz jeden Monat das ganze Jahr über Menschen unter dem Motto „Görizien – Europäische Hauptstadt der Heuchelei“ vor dem Rathaus demonstrierten – die Frage der gescheiterten Aberkennung von Benito Mussolinis Ehrenbürgerschaft. Nicht so sehr, weil Ziberna und seine Anhänger sich weigerten, sie abzuerkennen, sondern weil das Thema Faschismus bei offiziellen Veranstaltungen in der Hauptstadt verboten war. Es wurde nirgendwo diskutiert, weder diesseits noch jenseits der Grenze, mit Ausnahme von Kaja Široks Ausstellung im Epic Center, die Ende November eröffnet wurde, nachdem die Hauptstadt bereits geschlossen war. Es ist eine Schande, dass dies der Kern der Katastrophe des 20. Jahrhunderts in dieser Region war, das eigentliche Thema, um das sich dieses Jahr hätte drehen sollen. Nicht zurückblicken, nein. Nach innen und nach vorn schauen. Eine gemeinsame Basis für Reflexionen darüber hätte auf allen Ebenen geschaffen werden müssen, seit wir zur Europäischen Kulturhauptstadt 2025 ernannt wurden. Stattdessen ist Nova Gorica in Gorizias Falle getappt: Reden wir nicht über das 20. Jahrhundert, weil wir Touristen verlieren – die übrigens viel weniger waren als erwartet, so sehr, dass sie das beschauliche Stadtleben nicht im Geringsten beeinträchtigt haben. Zeigen wir, dass wir gut miteinander auskommen, dass die Vergangenheit vergangen ist und uns nichts angeht, dass die Zukunft grenzenlos ist, auch wenn sie es nicht ist, weil uns alle beobachten und wir keinen schlechten Eindruck machen dürfen. Tun wir ein Jahr lang so, als wären wir Brüder. Ohne zu begreifen, dass wir gerade deshalb nicht grenzenlos sind, weil wir uns dieser Vergangenheit nicht gestellt, sie nicht verarbeitet oder überwunden haben, und deshalb schließen wir die Grenze beim ersten Hauch von Wind. Wir wissen genau, wo sie ist, weil sie nie verschwunden ist. Wir wissen, wo es in unseren Köpfen und in unserer Erde liegt, und obwohl wir es durchquert haben, haben wir es nie überwunden. Wir zogen es vor, nicht darüber zu sprechen, in der Hoffnung, die Zeit würde diese Tragödie heilen. Doch die Zeit kann die Oberfläche heilen; Make-up kann verjüngen, verschönern, kaschieren, aber es lässt das, was darunter liegt, unberührt. Es ist nur ein Aufschub auf die nächste Gelegenheit, verbunden mit der schweren Verantwortung, dass sich eine solche Gelegenheit nie wieder bieten wird. Daher ist es meiner Meinung nach eine schwere Sünde, einen historischen Moment echter Veränderungsmöglichkeiten mit einer einjährigen Feier, einer Art Mega-Frontier-Gusti, zu verwechseln. Und hier komme ich zu dem – verzeihen Sie das Wortspiel – komplexen „Und danach?“. Was hat sich für die Menschen in diesem Gebiet verändert? Sind die Menschen in Gorizia und Novogorje zu einer Gemeinschaft geworden? Sind sie auf dem Weg dorthin, vielleicht indem sie in den Schulen die Grundlagen für gegenseitiges Sprachverständnis legen oder indem sie gemeinsam Probleme wie Mobilität oder Umwelt angehen und den Kulturbegriff auf andere Bereiche ausweiten? Was ist das Vermächtnis dieser Hauptstadt – ein heutzutage so beliebter Begriff? Ich nenne Ihnen eine Zahl: Wissen Sie, wie oft sich die Stadträte der beiden Städte seit ihrer Ausrufung vor fünf Jahren getroffen haben? Einmal. Wissen Sie, wie viele gemeinsame Gespräche geführt wurden, um gemeinsam etwas für die Hauptstadt zu planen und umzusetzen? Null. Es gab eindeutig zwei Hauptstädte: eine italienische, die von der Region verwaltet wurde und unter dem Motto „Go Borderless“ Veranstaltungen überallhin verbreitete – man denke nur an die Robbie-Williams-Konzerte in Triest und Sting in der Villa Manin – und eine slowenische, die von Nova Gorica verwaltet wurde. Was bleibt also für die Zukunft? Für die Region Gorizia kann ich sagen: Nichts hat sich geändert. Die Geldflut, die die Region, der Staat und Europa in die Stadt gepumpt haben, ohne jegliche Veränderung zu bewirken und ohne anderen Zweck als kurzfristigen Genuss, hatte keinerlei Auswirkungen auf ihre Gegenwart und Zukunft. Im Gegenteil: 2026 wird Gorizia gezwungen sein, die lokalen Steuern zu erhöhen, um ein Defizit bei den laufenden Ausgaben auszugleichen. Eine Farce, wenn man bedenkt, dass für dieses besondere Jahr mindestens 120 Millionen Euro eingegangen waren, selbst bei einer konservativen Schätzung; praktisch hätte man alle drei Tage eine Million Euro ausgeben können. Mit dem Lichtausfall bleiben die Probleme der Vergangenheit bestehen, aufgeschoben auf das Jahr 2025, verschärft durch die Tatsache, dass diese einmalige Chance vertan wurde. Es ist, als ob der Kulturhauptstadt ein Gedanke fehlte, der Gedanke schlechthin. Die gewalttätigen Werke bleiben bestehen – ein kaleidoskopartiger Phallus, der in der Casa Rossa als Friedensobelisk aufgestellt wurde, sowie die Installation in der Galleria Bombi, deren einziger Ruhm darin besteht, die „größte“ Multimedia-Galerie Europas zu sein –, das Gerede des Bürgermeisters darüber, wie gut wir doch seien, und das Gefühl, dass die Hauptstadt angesichts der unzähligen Baustellen, die seit Jahren in der Stadt – speziell für diesen Anlass – laufen und trotz der Versprechungen und Zusicherungen der Verwaltung nie fertiggestellt wurden, noch gar nicht richtig in Schwung gekommen ist. Wir kamen ein Jahr zu spät, und jetzt, wo alles vorbei ist, haben wir es nicht einmal bemerkt, und ab morgen sind wir wieder anonym; die Lichter werden woanders angezündet. Leider befanden wir uns zur falschen Zeit am richtigen Ort, als die Stadt von jemandem regiert wurde, dessen einziges politisches Talent Glück war. So war es. Was für eine Schande.