NAMEN

von ALDO RUPEL

Was den sichtbaren und auditiven Gebrauch der slowenischen Sprache in der Öffentlichkeit betrifft, haben wir oft die unterschiedlichsten Ausprägungen beschrieben, skizziert und gelobt. Doch ihre Hörbarkeit und Sichtbarkeit versinken zunehmend in Stille und Blindheit, in den Abgrund peinlicher Schüchternheit. Denn uns scheint, dass wir mit einer Konsonantenfolge, geschweige denn mit Zischlauten, die Mehrheit zwingen, sich durch zwei, drei borstige und spitze Konsonantenreihen zu kämpfen, bevor sie schließlich in die beruhigenden, trüben Gewässer der vokalischen Gleichförmigkeit eintauchen. Um den Gebrauch der slowenischen Sprache zu fördern, haben wir eine Umstellung der slowenischen und friaulischen Benennung verschiedener Teile der Gemeinde Gorizia, einschließlich des Stadtzentrums, angekündigt.

Es geht nicht darum, einzelne Straßen und Plätze mit slowenischen Namen zu versehen oder zu übersetzen, sondern zumindest darum, jahrhundertealte, traditionsgemäße Bezeichnungen wiederzubeleben. Im Laufe der Zeit gaben die Einwohner viele dieser Namen auf, da sie durch andere ersetzt wurden, beispielsweise beim Bau neuer Häuserreihen. Radikale Veränderungen gab es in den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg, als die schwarze Regierung das äußere Erscheinungsbild der Stadt, der Vororte und des Umlands systematisch veränderte. Sie beseitigte auch die deutschen und friaulischen Bezeichnungen, um die Botschaften für neue Einwanderer, Besucher aus Norditalien und anderen Teilen des Apenninenstiefels zu verändern. Es galt als unerlässlich zu beweisen, dass die Tausenden Toten das Recht hatten, sich die noch nicht besetzten Gebiete anzueignen – Irredentisten, in der Tat! In Wirklichkeit handelte es sich um einen Tauschhandel: Italien würde den österreichisch-ungarischen Verbündeten in den Rücken fallen und im Gegenzug die Kontrolle über das Küstengebiet, genauer gesagt die Julischen Alpen bis zum Gipfel des Snežnik, Istrien und Dalmatien erhalten.

Gleichzeitig kündigten wir eine Sitzung des Städtischen Beratungsausschusses für Fragen der städtischen Minderheitengemeinschaft an. (Eine sprachliche Umschreibung, um das Adjektiv „slowenisch“ zu vermeiden, das in offiziellen Dokumenten nicht sichtbar bleiben durfte), das sich diesem Thema widmete. Nach der Sitzung war es bereits im Gange, und dann trat eine Kommission im Bürgermeisteramt zusammen, die vom Gemeinderat beauftragt wurde, einen Vorschlag mit vierzig Namen auszuarbeiten. Die Namen sollten auf braune Schilder geschrieben werden, die der zuständige technische Dienst – noch im selben Jahr! – an den entsprechenden Stellen zusammen mit den friaulischen und italienischen Schildern anbringen sollte.

Die Kommission wählte daher aus rund 150 möglichen Namen ein Drittel aus, um im Rahmen des Zulässigen zu bleiben: 50 der charakteristischsten und gleichmäßig über das gesamte Gemeindegebiet verteilten Orte in Štandrež, Podgora, Pevma, Oslavje, Štmavr, dem Bezirk Svetogorsk, Podturno, Gorišček, dem Korna-Tal, Pristava, Grajski grič und dem Zentrum selbst. Hätte man die Anzahl auf 40 beschränken müssen, wäre die Liste noch etwas gekürzt worden.

Die Entscheidungen waren zweifellos neuartig, da es jahrzehntelang, insbesondere im 20. Jahrhundert, weder geplant noch erlaubt gewesen war, slowenische Namen offiziell und öffentlich zu erfassen. Eine Ausnahme bildeten einige Land- und Katasterkarten, die der Öffentlichkeit, insbesondere Außenstehenden, nicht zugänglich waren. In dieser papierbasierten, unwirklichen Praxis gab es stets die Ausrede, dass offizielle Dokumente oder Karten keine slowenischen Namen enthielten. Falls doch, waren diese mit dem deutschen Wort „Spakedran“ versehen, sodass ihre Bedeutung unverständlich blieb. Ein bekanntes Beispiel ist die Benennung eines Stadtteils in Štmavr als Villa Vasi (?!?), wobei „vas“ ins Italienische „vaze“ umgewandelt wurde.

Der ausgearbeitete Vorschlag wurde dem Berater über das slowenische „Fenster“ im Bürgermeisteramt zugestellt. Er sollte ihn prüfen und anschließend der Stadtverwaltung zur Genehmigung vorlegen. Wir warteten gespannt darauf, wie und in welchem ​​Umfang die Installation erfolgen würde.

Währenddessen rückte die Europäische Kulturhauptstadt näher. In Slowenien begann man, festzulegen, welche Orte, Plätze, Straßen und Treppenhäuser Namen erhalten könnten, die in der slowenischen und teilweise friaulischen Bevölkerung gebräuchlich waren. Treffen, Ablage und Fleißarbeit, Streichungen und einige Ergänzungen von Privatpersonen, die sich an die Namen erinnerten, die unter Großvätern und Großmüttern, Tanten und Onkeln üblich waren, weniger unter Müttern und Vätern, die sich in der Öffentlichkeit ohnehin nur auf Italienisch beschränken konnten.

Mit Unterstützung der Friaulischen Philologischen Gesellschaft haben wir auch einige Kolumnen mit Namen veröffentlicht – rund 130! Aber wer auf der Verwaltungsebene Schere und Leinwand in der Hand hält, hat alles mitbekommen und übersehen, was dem linken Soča-Ufer und dem rechten Vipava-Ufer zu nahe gekommen ist. Sie haben sogar die Namen von Stadtteilen wie Podturn, Gorišček, Stražice, Severna postajā, Pevmenski park, Grajsko naselje, Seneni trg, Pilošče, Svetogorska četrtu, Pri Cedri, Na Pilošču, Na sklacah, Pri šintarju und Dutzende anderer Namen vermieden.

Seit Jahrzehnten hören wir die selbstverständliche Antwort: „NO SE POL“. Der Glaube, der venezianische Löwe am Burgtor sei ein historischer Schwindel für ausländische Besucher und Einheimische, würde sich als falsch erweisen. Ganz zu schweigen von der Dokumentation der Aufteilung der Stadt in vier Viertel – Nord-, Süd-, Ost- und Westviertel – mit all ihren OF-Komitees während des Zweiten Weltkriegs. Eine andere Form der Irreführung ist die ständige romantische Verklärung der Situation vor dem Ersten Weltkrieg, als in der Stadt bis zu vier Sprachen gesprochen wurden. Heute ist das einzige slowenisch anmutende Schild am Eingang von Raštel, 30 x 15 cm groß und fünf Meter hoch, mit der Aufschrift „Travnik“, das einzige seiner Art. Lasst euch nicht täuschen!

Ljubljana sendet Anweisungen an alle:

„Bitte ändern Sie dort den Text!“

Deine Syntax ist grenzwertig widerlich.

Aber geh jetzt näher darauf ein.

dass die Rede Lachons sich nicht durchsetzen möge,

Er sollte eher Cankar zustimmen.

Hört das Rauschen des Sumpfes, die Froschrufe

und darin Klänge, Beispiele, Ankündigungen!

Wir hören Radio, wir sehen fern.

Sofort überkommt uns verbales Leid:

Stiftung, Lobby und Titel

das College, die Statue und das Rasiermesser

Motiv, Spende, Pastillen und Wärmebehandlung,

Erklärung, Besuch und rosa Haarschnitt,

Garantie, Debatte, Alternative, Bildung

Konzeption, Schlichtung, Auswahl, Bewertung,

sottilissimi Rio mare und Huldigung und Dekret,

natürliches Getränk, Faszikel, Sekret

Inventar, Entfernung, Konzession und Tradition,

Angreifer, Markt, Medizin und Petition,

Kontrolle, Luxus und gleichzeitig hervorragender Klang,

Hab keine Angst vor Spakedran!

Er pflegt sie vereint, alle in einer Reihe.

Der entsetzte Cankar dreht sich in seinem Sarg um.